2017年7月7日，北京大成（南通）律师事务所接受被告人韩某委托，指派范新安、王念律师为韩某的辩护人。在侦查阶段，公安机关初步认定韩某虚开增值税专用发票价税合计九千多万元。两辩护人多次与公安机关沟通，交换意见，提出初步认定虚开增值税专用发票的事实大部分证据不充分，不能认定，获公安机关部分采信，将虚开增值税专用发票行为次数降低到两起、金额降低到400余万元。案件移送审查起诉后，两辩护人根据查阅的证据材料，敏锐地发现案件证据仍然存在瑕疵，缺乏韩某虚开增值税专用发票的主观故意方面的证据且虚开事实证据不足，据此又向检察机关提出韩某不构成犯罪的辩护意见。辩护人提出辩护意见后，检察院认真审查并二次退回公安机关补充侦查。近日，检察院采信辩护人的上述辩护意见，以事实不清，证据不足，不符合起诉条件为由，决定对韩某不起诉。两辩护人通过有效辩护，最大限度维护了被告人的合法权益。